Большая советская энциклопедия - земля3

В среднем и позднем карбоне обособились три ботанико-географических провинции: Тропическая, с флорой еврамерийского и катазиатского типов, и две внетропические — северная (Ангарская) и южная (Гондванская). В Тропической провинции преобладали древесные плауновидные (лепидодендроны и сигиллярии), членистостебельные (каламитовые) и разнообразные птеридоспермы; в Ангарской — кордаитовые, в Гондванской — глоссоптериевые. С расцветом растительности становятся многочисленными многие наземные беспозвоночные, в первую очередь членистоногие (насекомые). Большого разнообразия достигли земноводные. В карбоне от них произошли первые пресмыкающиеся (котилозавры), тело которых было покрыто ороговевшей кожей (что предохраняло их от потери влаги). Вероятно, они, как и современные пресмыкающиеся, размножались на суше; яйца их были защищены известковой скорлупой, дыхание осуществлялось только легкими; более совершенными стали кровеносная и нервная системы. В середине пермского периода, совпадавшего с завершением герцинского тектонического цикла, размеры морей сократились, значительно увеличилась площадь материков. Все более широкое распространение получили настоящие голосеменные — хвойные, гинкговые, цикадовые и беннеттитовые. Большого разнообразия достигли пресмыкающиеся, ряд групп которых характерен только для перми. В конце пермского периода произошли значительные изменения в морской фауне. Вымерли ругозы, табуляты, многие группы морских лилий, морских ежей, плеченогих, мшанок, последние представители трилобитов, ряд хрящевых рыб, древних лучеперых, ряд кистеперых и двоякодышащих рыб, земноводных и пресмыкающихся. Для начала мезозойской эры (триасовый период), связанного с началом мезозойского тектонического цикла, характерно существенное обновление морской фауны. Появились новые группы фораминифер, шестилучевых кораллов, более разнообразными стали радиолярии, брюхоногие, двустворчатые и головоногие моллюски. Возникли группы водных пресмыкающихся: черепахи, крокодилы, ихтиозавры и зауроптеригии; на суше — новые группы насекомых, первые динозавры и примитивные млекопитающие (триконодонты, представленные очень мелкими и редкими формами). В конце триаса сформировалась флора, в которой преобладали папоротники, цикадовые, беннеттитовые, гинкговые, чекановскиевые и хвойные. В юрском периоде в основном продолжалось развитие групп, появившихся в триасе. Из морских Беспозвоночных расцвета достигли аммониты и белемниты. Господствующее положение заняли пресмыкающиеся: в морях обитали ихтиозавры, плезиозавры, плиозавры, черепахи и крокодилы; на суше — хищные и растительноядные динозавры; в воздухе — птерозавры. От пресмыкающихся в конце юры произошли древние птицы (археоптерикс). Наземная флора характеризовалась развитием папоротников и голосеменных; в Умеренной сибирской области наиболее разнообразны и многочисленны были гинкговые, чекановскиевые и хвойные, в Тропической (индоевропейской) — папоротники, цикадовые и беннеттитовые. В меловом периоде происходило дальнейшее изменение групп животных и растений, известных в юре. Появились зубастые птицы. Динозавры достигли гигантских размеров. В середине мелового периода на суше на смену голосеменным пришли покрытосеменные; с появлением цветковых растений связано возникновение и развитие многих групп насекомых, птиц и млекопитающих. В конце мелового периода произошло вымирание или очень сильное изменение ряда групп. Вымерли аммониты, почти все белемниты, многие группы двустворчатых (рудисты, иноцерамы) и брюхоногих моллюсков, ряд групп плеченогих, ганоидные рыбы, многие морские пресмыкающиеся, все динозавры и птерозавры. Начало кайнозойской эры характеризуется появлением новых групп фораминифер (особенно характерны нуммулиты), моллюсков, мшанок, иглокожих. Костистые рыбы заселили все пресные и морские водоемы. Особенно важно появление ряда групп птиц и млекопитающих. Последние благодаря дальнейшему усложнению мозга, теплокровности и живорождению оказались жизнеспособнее пресмыкающихся: они были менее зависимы от изменений внешней среды. Одни из млекопитающих приспособились к разнообразным условиям жизни на суше, другие — к жизни в морях (китообразные, ластоногие), третьи — к полету (летучие мыши). В начале палеогена преобладали клоачные, сумчатые и примитивные плацентарные млекопитающие. Для конца палеогена характерна т. н. индрикотериевая фауна (названа по типичному крупному безрогому носорогу — индрикотерию), известная из Азии. Отчетливо выделялись: Тропическая и Субтропическая ботанико-географическая область, с преобладанием вечнозеленых двудольных, пальм и древовидных папоротников, и Умеренная — с хвойными и широколиственными лесами. В конце палеогена и особенно в начале неогена в морях продолжали развиваться все типы ранее известных беспозвоночных, родовой и видовой состав которых становился все ближе к современному. Среди рыб господствовали костистые; продолжали развиваться земноводные и пресмыкающиеся; расширилась область распространения птиц. Изоляция Австралии привела к сохранению на ней сумчатых и клоачных. На остальных континентах господствующими стали плацентарные млекопитающие. В начале неогена широкого распространения достигла гиппарионовая фауна, в состав которой входили трехпалые лошади (гиппарионы), носороги, мастодонты, жирафы, олени, хищники (саблезубые тигры, гиены) и разнообразные обезьяны. На территории СССР и Западной Европы развилась теплоумеренная флора; в северных районах сформировалась тундровая растительность, почти вся Сибирь покрылась тайгой; в Европе и Северной Америке появились травянистые равнины. В течение антропогенового периода, самого короткого в геологической истории, продолжалось формирование современной флоры и фауны. Животный и растительный мир Северного полушария довольно сильно изменился в связи с крупнейшими оледенениями. Появились и вымерли некоторые очень своеобразные формы (мамонт, волосатый носорог). Важнейшим событием этого периода явилось появление и становление человека. Историческое развитие органического мира на З. — исключительно сложный, многогранный процесс, все звенья которого взаимосвязаны и зависят друг от друга; его основой является рост многообразия органического мира и его приспособленности к разнообразию условий обитания. В. В. Друщиц, К. П. Флоренский. V. Человек и Земля Согласно новым находкам, древнейшие люди, по-видимому, появились около 2 млн. лет назад (по мнению некоторых ученых, 1 млн. лет назад). Вопрос о месте возникновения человека окончательно еще не решен. Одни ученые прародиной его считают Африку, другие — южные районы Евразии, третьи — Средиземноморье. Уже в эпоху раннего палеолита (см. также Каменный век) человек освоил значительную часть суши — обширные районы Центральной и Южной Европы, многие районы Африки и Азии; к эпохе позднего палеолита сформировался человек современного физического типа (Homo Sapiens — «человек разумный»), одновременно, вероятно, возникла и родовая организация (см. Антропогенез, Первобытнообщинный строй). В эпоху позднего палеолита люди расселились еще шире, включая освободившиеся от ледникового покрова обширные районы Европы и Азии; достигнув северо-восточной окраины Азии, люди проникли и в Северную Америку. В позднем же палеолите начали заселяться из Южной Азии Австралия и Новая Гвинея. В мезолите человек продолжал продвижение в еще не освоенные районы суши. В Европе были заняты Шотландия и Скандинавия, восточные берега Балтийского моря, заселена часть побережья Северного Ледовитого океана. Продолжалось расселение человека по Америке. В эпоху неолита были освоены остававшиеся еще не заселенными районы З., в частности японские острова (некоторые исследователи считают, что Япония была заселена несколько ранее) и многие из островов Океании. В процессе общественного производства человек воздействовал на окружающую его природную среду, которая несет на себе печать труда множества людских поколений, живших в условиях разных сменявших друг друга общественно-экономических формаций. Мера и характер взаимодействия человека и природы зависят от уровня развития человеческого общества; они обусловлены в первую очередь различиями общественно-экономической системы. Формы воздействия человека на природу многообразны. В результате этих воздействий перераспределяются водные ресурсы, изменяется местный климат, преобразуются некоторые черты рельефа. Особенно значительно воздействие человека на живую природу как непосредственно, так и через влияние на др. природные компоненты. Изменение одного из компонентов географического ландшафта в результате деятельности человека влечет за собой изменение других. Природные условия оказывают существенное, хотя и не решающее, влияние и на направление хозяйственной деятельности и на многие элементы культуры (жилище, одежда, пища и т.п.). Всю совокупность воздействия человечества на природу все чаще называют природопользованием, которое может иметь нерациональный и рациональный характер. Нерациональное природопользование может быть результатом как преднамеренно хищнических, так и стихийных и лишь опосредствованных воздействий человека на природу, но в обоих случаях ведет к ее оскудению и снижению достоинств среды. Рациональное природопользование включает все процессы разумного (комплексного, экономичного) освоения природных ресурсов, а также охрану и целесообразное преобразование природы. Эти процессы по-разному проявляются по отношению к ресурсам среды и к расходуемым природным ресурсам. Рациональное освоение ресурсов среды связано с наилучшим приспособлением к ним, охрана — к поддержанию благоприятных условий, преобразование — к их улучшению; освоение расходуемых ресурсов означает их комплексную и экономичную добычу и переработку, охрана — поддержание продуктивности (обеспечение воспроизводства их восполнимой части), преобразование — их количественное умножение и качественное улучшение. С развитием производительных сил человек нуждается во все более разнообразных природных ресурсах. Вместе с тем влияние человеческого общества на природную среду неизменно усиливается. Познание и освоение человеком природных ресурсов становится все более полным и разносторонним. Современная научно-техническая революция ведет, с одной стороны, к более глубокому познанию и использованию природных богатств и, с другой стороны, к переоценке многих из них. Итоги воздействия человека на природу за последние 100—200 лет по своей интенсивности и многообразию, особенно на территории Европы и Северной Америки, превосходили результаты такого воздействия за тысячелетия прежней истории. В современную же эпоху в связи с быстрым ростом численности населения во многих странах мира и особенно резкой интенсификацией человеческой деятельности в связи с научно-технической революцией темпы использования природных ресурсов стремительно возрастают; это относится как к невозобновимым (например, полезные ископаемые), так и к возобновимым (например, почва, растения, животные) ресурсам. Поэтому перед человечеством встает серьезнейшая задача предотвращения опасности порчи среды его обитания и подрыва восстановительных сил природы, что грозит снижением ее продуктивности вплоть до полного опустошения. Во всех досоциалистических общественно-экономических формациях использование природных ресурсов носило большей частью нерациональный, хищнический характер. За последние несколько сот лет площадь лесов на З. (по оценке) уменьшилась в 1,75 раза; ныне (1970) она составляет 4,1 млрд. га. За минувшее столетие эрозия и дефляция вывели из строя около 2 млрд. га, т. е. 27% с.-х. земель. Исчезли многие виды ценных животных и растений. Нерациональные методы разработки полезных ископаемых приводят к безвозвратной потере огромных количеств дефицитного минерального сырья. В современную эпоху первостепенное значение приобретает защита ландшафтной оболочки от все большего загрязнения в ходе быстрого процесса урбанизации и индустриализации; основными очагами загрязнения природной среды являются города. Источниками загрязнения гидросферы, в частности, служат бытовые и промышленные стоки (так, 1 м3 неочищенных сточных вод делает непригодным 50—60 м3 речной воды). Выброс фабриками, заводами, электростанциями, автотранспортом огромного количества пыли, сернистого газа, окиси углерода, золы и шлаков, соединений металлов, сточных вод, чрезмерное внесение в почву ядохимикатов вредно отражаются на флоре и фауне, создают угрозу здоровью человека. Особо опасно радиоактивное загрязнение ландшафтной оболочки. Возникают опасения также по поводу возможного в будущем перегрева атмосферы в результате как непосредственного выделения тепла, так и уменьшения его оттока в связи с накоплением CO2 в атмосфере. Задача охраны природы и рационального использования природных ресурсов становится важной государственной и международной проблемой: она стала предметом международных конференций, созываемых ООН и ЮНЕСКО. Научное прогнозирование обеспеченности природными ресурсами и разработка общих норм охраны природы имеют исключительно важное значение для длительного сохранения баланса жизненно важных элементов природы. В СССР вопросы охраны и восстановления природы рассматриваются как важная народно-хозяйственная задача; в союзных республиках приняты специальные законы об охране природы (см. Также Природные ресурсы и Охрана природы). Коммунистическая партия Советского Союза и Советское государство предусматривают разработку научных основ охраны и преобразования природы в целях улучшения естественной среды, окружающей человека, и лучшего использования природных ресурсов. В США и др. развитых капиталистических странах проводятся значительные мероприятия по охране природы, однако в условиях капиталистической экономики осуществление их нередко наталкивается на сопротивление различных монополистических групп, заботящихся о своих интересах. К числу наиболее актуальных проблем современного человечества относится проблема народонаселения, связанная прежде всего с ускоренными темпами роста населения. Так, в начале нашей эры насчитывалось около 200 млн. чел., в 1000 г. — 275 млн., в середине 17 в. — 500 млн., в 1850 — 1,3 млрд., в 1900 — 1,6 млрд., в 1950 — 2,5 млрд., в 1970 — 3,6 млрд. чел. Только за истекшие 70 лет 20 в. население мира увеличилось в 2,2 раза; особенно быстрыми темпами растет население в развивающихся странах Азии, Африки, Латинской Америки. Однако для того чтобы с увеличением населения повышался уровень жизни людей, необходимо сочетание роста населения с экономическим и культурным подъемом, что в первую очередь теснейшим образом переплетается с природой социально-экономического строя. Успешная реализация этой важнейшей задачи возможна лишь в условиях социалистического строя. Все возрастающая численность населения земного шара ставит перед многими странами, особенно перед развивающимися, проблему обеспечения людей продовольствием. 50% населения мира получает такое питание, которое по калорийности ниже нормы. Каждый год в капиталистическом мире умирает от голода 2 млн. чел. Для повышения обеспеченности населения продуктами питания необходимо значительное увеличение обрабатываемой площади. По данным ООН, к началу 1968 из 15 млрд. га суши под пашни, сады и плантации было занято лишь 1,4 млрд. га; между тем земли, пригодные для обработки (при условии мелиорации и проведения других землеустроительных работ), составляют около 6,5 млрд. га. Большие возможности таятся в повышении урожайности с.-х. культур и увеличении продуктивности животноводства. Существенным источником продовольствия могут служить пищевые ресурсы морей и океанов. Важное значение имеет проблема обеспеченности человечества водой. В ряде стран уже сейчас встают серьезные проблемы, связанные с нехваткой воды, особенно пресной. Особенно важным является преобразование водного баланса с целью устранить дефицит воды в одних районах и избыток в других. См. также Водные ресурсы. Резервами сырья для различных отраслей хозяйства З. обеспечена достаточно щедро; есть основания полагать, что по истощении одних видов ресурсов будут изысканы возможности их замены др. видами. По примерной оценке советского ученого Н. В. Мельникова, классическими видами топлива (уголь, нефть, природный газ, торф, горячие сланцы) человечество обеспечено по уровню потребления 1980 года на 300—320 лет, а по уровню потребления 2000 года — на 140—150 лет. Вместе с тем все более видное место в топливно-энергетическом хозяйстве мира будет занимать атомная энергия. Огромное количество энергии могло бы быть получено при разрешении сложной проблемы управления термоядерным синтезом. В недрах Земли разведаны также крупные запасы рудных и нерудных ископаемых. Велики энергетические и минеральные ресурсы (нефти и газа, угля, серы, железо-марганцевых и фосфоритовых конкреций, руд черных, цветных и редких металлов, россыпи олова, золота, алмазов и др. ископаемых) не только на суше, но и на дне и под дном океанов и морей. Быстро развивается производство искусственных и синтетических материалов, заменяющих природные минеральные ископаемые. Тем не менее, несмотря на обилие полезных ископаемых, разработку их следует вести весьма рационально, комплексно и экономно, поскольку они исчерпаемы. Наиболее оптимальные условия для решения вопросов рационального использования географической среды и проблемы народонаселения существуют в социалистическом обществе; появились возможности наиболее разумного географического разделения труда в соответствии с природными и экономическими особенностями разных регионов и стран, при широком развитии начал социалистической экономической интеграции, а также существенного увеличения создаваемых человечеством материальных благ. С. В. Калесник, П. И. Пучков. Пояснения к тектонической карте мира Материки (области с почти повсеместным развитием коры материкового типа) Докембрийские платформы Выступы фундамента (щиты) 1 — архейского 2 — нижнепротерозойского 3 — архейского и нижнепротерозойского без расчленения 4 — верхнепротерозойского (гренвильского, байкальского) Плиты 5 — с нижне- и верхнепротерозойским чехлом 6 — с относительно маломощным верхнепротерозойским и фанерозойским чехлом (склоны щитов и антеклиз) 7 — с мощным верхнепротерозойским и фанерозойским чехлом (синеклизы) 8а — с очень мощным верхнепротерозойским и фанерозойским чехлом 8б — частично с корой субокеанического типа Области палеозойской складчатости 9. Ранне- и среднепалеозойские (каледонские) складчатые сооружения 10. Позднепалеозойские (герцинские) впадины на каледонском складчатом фундаменте 11. Позднепалеозойскне (герцинские) складчатые сооружения 12. Срединные массивы в областях позднепалеозойской складчатости 13. Герцинские передовые прогибы Области мезозойской складчатости 14. Складчатые сооружения 15. Срединные массивы 16. Передовые прогибы и внутренние впадины Эпипалеозойские и эпимезозойские плиты 17 — с чехлом незначительной и умеренной мощности 18 — с чехлом значительной мощности Области кайнозойской складчатости 19. Раннекайнозойские (ларамийские) и позднекайнозойские (собственно альпийские) складчатые горные сооружения 20. Срединные массивы в областях кайнозойской складчатости 21. Кайнозойские передовые и межгорные прогибы Современные геосинклинальные области 22. Геоантиклинальные зоны 23. Глубоководные желоба (некомпенсированные внешние прогибы) 24. Глубоководные впадины внутренних и окраинных морей (с корой субокеанического типа) Впадины Океанов (области с преобладанием коры океанического и близкого к ней типа) 25. Океанические платформы, плиты (талассократоны) 26. То же с повышенной мощностью осадочного покрова 27. Сводовые поднятия в их пределах 28. Глыбовые поднятия в их пределах 29. Относительно приподнятые участки ложа океанов с субконтинентальной корой 30. Современные срединоокеанические рифтовые пояса с осевыми грабенами и межматериковые рифтовые зоны 31. То же без осевых грабенов Мезозойский и кайнозойский вулканизм 32. Мезозойский трапповый вулканизм платформ 33. Кайнозойский вулканизм платформ и рифтовых зон материков 34. Мезозойский орогенный вулканизм 35. Кайнозойский орогенный вулканизм 36. Позднемеловой и кайнозойский вулканизм океанических плит и срединноокеанических рифтовых поясов Дополнительные обозначения 37. Современные и кайнозойские материковые рифтовые зоны 38. Мезозойские и более древние материковые рифтовые зоны (грабены, авлакогены) 39. То же погребенные 40. Зоны кайнозойского горообразования в областях докайнозойских материковых платформ 41. Периокеанические прогибы 42. Зоны сочленения материковых массивов с океаническими впадинами (материковый склон) 43. Крупнейшие глубинные разломы 44. Предполагаемые глубокие крупные разломы и трещины, контролирующие расположение цепей вулканов. Пояснения к геоморфологической карте мира Морфоструктуры суши Равнинно-платформенные области P1 — Низкие равнины Р2 — Высокие равнины (плато, плоскогорья; поднятые массивы) Горные (орогенные) области Г1 — Возрожденные горы (эпиплатформенные) Г2 — Молодые горы (эпигеосинклинальные) Области распространения морфоскульптур суши 1 — современных криогенных 2 — древних ледниковых с современными криогенными 3 — древних ледниковых, преобразованных эрозией и перигляциальными процессами 4 — древних ледниковых, преобразованных аридными процессами 5 — горных оледенений с современными и древними криогенными формами 6 — горных оледенений с аридными формами 7 — современных и древних флювиальных форм 8 — современных и древних аридных форм Морфоструктуры дна морей и океанов Подводная окраина материков П1 — Материковая отмель (шельф) П2 — Погруженные участки шельфа П3 - Материковый склон П4 - Аккумулятивные равнины дна котловин Зона островных дуг (переходная зона) Д1 - Горные сооружения (островные дуги) Д2 - Глубоководные желоба Д3 - Аккумулятивные равнины дна котловин окраинных морей Ложе океана О1 - Субгоризонтальные аккумулятивные равнины О2 - Наклонные аккумулятивные равнины О3 - Холмистые равнины О4 - Возвышенности и валы О5 - Горные сооружения Срединноокеанические хребты М1 — Высокие (с рифтовой долиной) М2 — Низкие (без рифтовой долины) Области распространения морфоскульптур дна морей и океанов 9 — абразионно-аккумулятивных в зоне воздействия ветрового волнения 10— эрозионно-аккумулятивных в зоне воздействия придонных течений 11 — аккумулятивных при обильном поступлении материала, приводящем к быстрому выравниванию 12 — аккумулятивных при малом поступлении материала и длительном сохранении первичных неровностей 13 — аккумулятивно - суспензионных 14 — хемогенных (железо-марганцевые конкреции) 15 — биогенных (коралловые рифы) Дополнительные обозначения 16. Каньоны подводные 17. Русла суспензионных потоков 18. Зоны разломов 19. Оси депрессий 20. Вулканические плато и нагорья 21. Вулканы действующие 22. Вулканы потухшие 23. Вулканы с надводными вершинами 24. Вулканы подводные 25. Ледниковые щиты 26. Рифтовые зоны на суше 27. Рифтовые зоны на дне океанов а) с рифтовым ущельем б) без рифтового ущелья Лит.: Развитие наук о Земле в СССР, М., 1967; Калесник С. В., Общие географические закономерности Земли, М., 1970; Введение в физическую географию. М., 1970 (авт.: Марков К. К., Добродеев О. П., Симонов Ю. Г., Суетова И. А.); Марков К. К., Палеогеография, 2 изд., М., 1960; Куликов К. А., Сидоренко Н. С., Планета Земля, М., 1972. Бакулин П. И., Кононович Э. В., Мороз В. И., Курс общей астрономии, 2 изд., М., 1970; Мартынов Д. Я., Курс общей астрофизики, 2 изд., М., 1971; УипплФ., Земля, Луна и планеты, пер. c англ., 2 изд., М., 1967; Жарков В. Н.. Трубицын В. П., Самсоненко Л. В., Фигуры Земли и планет. Фигуры и внутреннее строение, М., 1971; Иванов-Холодный Г. С., Никольский Г. М., Солнце и ионосфера, М., 1969; Солнечно-земная физика. Сб. ст., пер. с англ., М., 1968; Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. Сб. ст., М., 1971; Хесс В., Радиационный пояс и магнитосфера, перевод с английского, М., 1972; Куликовский П. Г., Справочник любителя астрономии, 4 изд., М., 1971; Хргиан А. Х., Физика атмосферы, 2 изд., М., 1958; Хвостиков И. А., Высокие слои атмосферы, Л., 1964; Будыко М. И., Тепловой баланс земной поверхности, Л., 1956; его же, Климат и жизнь, Л., 1971; Атлас теплового баланса земного шара, под ред. М. И. Будыко, М., 1963; Хромов С. П., Метеорология и климатология для географических факультетов, 2 изд., Л., 1968; Погосян Х. П., Туркетти З. Л., Атмосфера Земли, М., 1970; Рубинштейн Е. С., Полозова Л. Г., Современное изменение климата, Л., 1966; Минина Л. С., Искусственные спутники Земли на службе у метеорологов, М., 1970. Калинин Г. П., Проблемы глобальной гидрологии, М., 1968; Егоров Н. И., Физическая океанография, Л., 1966; Адекин О. А., Химический анализ вод суши, Л., 1954; его же. Химия океана, Л., 1966; Океан. Сб. ст., пер. с англ., М., 1971; Фролов Ю. С., Новые фундаментальные данные по морфометрии Мирового океана, «Вестник ЛГУ», 1971, № 6. Магницкий В. А., Внутреннее строение и физика Земли, М., 1965; Гутенберг Б., Физика земных недр, пер. с англ., М., 1963; Планета Земля, пер. С англ., М., 1961; Буллен К. Е., Введение в теоретическую сейсмологию, пер. с англ., М., 1966; Меисон Б., Основы геохимии, пер. с англ., М., 1970; Виноградов А. П., Химия Земли, в сборнике: Глазами ученого, М., 1963; Люстих Е. Н., Загадки глубоких недр Земли, «Природа», 1967, №12; Любимова Е. А., Термика Земли и Луны, М., 1968; Жарков В. Н., Вязкость недр Земли, «Тр. института физики Земли им. О. Ю. Шмидта», 1960, № 11 (178); Артюшков Е. В., Дифференциация по плотности вещества Земли и связанные с ней явления, «Изв. АН СССР. Физика Земли», 1970, №5; Маева С. В., Тепловая история Земли с железным ядром, там же, 1971, №1; Birch F., Density and composition of mantle and core, «Journal of Geophysical Research», 1964, v. 69, № 20; Haddon R. A. W., Bullen K. E., An Earth model incorporating free Earth oscillation data, «Physics of the Earth and Planetary Interiors», 1969, April, v. 2, № 1; The Earth's crust and upper mantle, ed. By P. J. Hart, Wash., 1969. Страхов Н. М., Основы исторической геологии, ч. 1, М. — Л., 1948; Белоусов В. В., Основные вопросы геотектоники, 2 изд., М., 1962; Хаин В. Е., Общая геотектоника, М., 1964; его же, Региональная геотектоника. Северная и Южная Америка, Антарктида и Африка, М., 1971; Тугаринов А. И., Войткевич Г. В., Докембрийская геохронология материков, 2 изд., М., 1970. Мещеряков Ю. А., Структурная геоморфология равнинных стран, М., 1965; Рельеф Земли. (Морфоструктура и морфоскульптура), М., 1967; Леонтьев О. К., Дно океана, М., 1968; его же, Типы планетарных морфоструктур Земли и некоторые черты из динамики в кайнозое, «Геоморфология», 1971, № 3; Проблемы планетарной географии. Сб. ст., М., 1969. Ефремов Ю. К., Ландшафтная сфера нашей планеты, «Природа», 1966, № 8; Лукашова Е. Н., Основные закономерности природной зональности и ее проявление на суше Земли, «Вестник МГУ. Сер. географическая», 1966, № 6; Ермолаев М. М., Географическое пространство и его будущее, «Изв. Всес. географического общества», 1967, т. 99, в. 2; его же, О границах и структуре географического пространства, там же, 1969, т. 101, в. 5; Мильков Ф. Н., Ландшафтная сфера Земли, М., 1970; Григорьев А. А., Типы географической среды, М., 1970; Исаченко А. Г., Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование, М., 1965; Забелин И. М., Теория физической географии, М., 1959. Опарин А. И., Жизнь, ее природа, происхождение и развитие, 2 изд., М., 1968; Бернал Д., Возникновение жизни, пер. С англ., М., 1969; Орлов Ю. А., В мире Древних животных, 2 изд., М., 1968; Неструх М. Ф., Происхождение человека, М., 1958; Друщиц В. В., Обручева О. П., Палеонтология, М., 1971. Вернадский В. И., Химическое строение биосферы Земли и ее окружения, М., 1965; его же, Избр. соч., т. 5 Биосфера-Статьи, М., 1960; его же, Биосфера, М., 1967; Хильми Г. Ф., Основы физики биосферы, Л., 1966; Дювиньо П. и Танг М., Биосфера и место в ней человека, пер. с франц., М., 1968; Теияр де Шарден П., Феномен человека, пер. с франц., М., 1965. Биосфера и ее ресурсы. Сб. ст., М., 1971; Ресурсы биосферы на территории СССР, М., 1971; Уатт К., Экология и управление природными ресурсами. Количественный подход, пер. с англ., М., 1971; Бауэр Л., Вайничке Х., Забота о ландшафте и охрана природы, пер. с нем., М., 1971; Львович М. И., Человек и воды, М., 1963; его же, Водные ресурсы будущего, М., 1969; Родин Л. Е., Базилевич Н. И., Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара, М. — Л., 1965; Рябчиков А. М., Гидротермические условия и продуктивность фитомассы в основных ландшафтных зонах, «Вестник МГУ. Сер. географическая», 1968, №5; Мельников Н. В., Минеральное топливо. Технико-экономический очерк развития топливной промышленности СССР и использования топлива, 2 изд., М., 1971; Арманд Д., Нам и внукам, 2 изд., М., 1966; Дорет Ж., До того как умрет природа, пер. с франц., М., 1968; Богоров В. Г., Продуктивные районы океана, «Природа», 1967, № 10; Кастро Ж., География голода, пер. с англ., М., 1954; Численность и расселение народов мира, под ред. С. И. Брука, М., 1962; Козлов В. И., Динамика численности народов, М., 1969; Покшишевский В. В., География населения СССР, М., 1971; его же. География населения зарубежных стран, М., 1971; Региональное развитие и географическая среда, М., 1971. Под общей редакцией Ю. К. Ефремова, Т. К. Захаровой, И. Г. Нордеги и Е. В. Шанцера. II (экономич.) Земля как средство производства, необходимая материальная предпосылка процесса труда, один из его важнейших вещественных факторов. З. — главное средство производства в ряде отраслей народного хозяйства и в первую очередь в сельском и лесном хозяйствах, данное самой природой. Она имеет ряд особенностей, влияющих на характер производственного процесса в этих отраслях. З. относится к невоспроизводимым средствам производства, что обусловливает ограниченность земельных ресурсов вообще (с.-х. угодий в частности) и зависимость свойств З. от комплекса климатических и др. природных факторов. При абсолютной ограниченности общей земельной площади размеры с.-х. угодий ограничены относительно. По мере роста технической оснащенности, расширения мелиорации, электрификации сельского хозяйства и вообще развития производительных сил появляются возможности превращать в с.-х. угодья новые З. Однако такие возможности нельзя преувеличивать, тем более что по мере развития индустрии происходит и обратный процесс — изъятие части З. из с.-х. угодий. Удовлетворение растущих потребностей в с.-х. продуктах возможно прежде всего за счет более интенсивного и эффективного использования уже освоенных З. Отсюда проблема интенсификации с.-х. производства как основного пути его развития. Основным свойством З. как средства производства, образующим ее потребительскую стоимость, является ее плодородие. С точки зрения экономики плодородие З. Означает ее способность воспроизводить необходимые человеку растительные продукты и создавать условия для развития животноводства. Плодородие З. зависит от количества имеющихся в ней питательных веществ, структуры почвы и др. биологических и климатических факторов, которые первоначально формируются в ходе естественных процессов, происходящих в природе. После вовлечения З. в хозяйственный оборот плодородие может воспроизводиться и улучшаться искусственно посредством внесения удобрений, совершенствования технических средств и технологии обработки З., т. е. на основе технического прогресса. Наиболее благоприятные условия для роста плодородия З. создаются при рациональном сочетании использования ее естественных и искусственных производительных возможностей. Единство этих факторов образует реальное, экономическое плодородие З. Именно рост экономического плодородия и является важнейшей задачей повышения эффективности использования земельных угодий. Показатель экономического плодородия З. урожайность с.-х. культур. Рост урожайности культур и продуктивности животноводства — непосредственное свидетельство улучшения качества З., ее потребительской стоимости. Они полностью опровергают мальтузианские и неомальтузианские теории и т. н. закон убывающего плодородия (см. «Убывающего плодородия почвы закон»). Последний находится в противоречии с одной из важнейших особенностей З. как средства производства, которое заключается в том, что потребительская стоимость З., находящейся в хозяйственном обороте (при ее рациональном использовании), не только не снашивается, но, наоборот, улучшается. На улучшение качества З. и на рост их плодородия в СССР направлена широкая программа мероприятий по расширению производства и применению минеральных удобрений, мелиорации, совершенствованию системы земледелия с учетом особенностей разных зон страны. Специфика З., связанная с ее основным производительным свойством — плодородием, состоит также и в том, что З. является одновременно и предметом и средством труда. Когда производственный процесс направлен на обработку почвы и заключается в поддержании или повышении ее плодородия, З. выступает в качестве предмета труда. Поэтому З., включенные в хозяйственный оборот и подвергающиеся обработке, нельзя рассматривать просто как дар природы. В этом случае производительные свойства З. — результат и трудовой деятельности, а их эффективность оценивается с учетом произведенных затрат. Однако как предмет труда З. вступает лишь на первых стадиях процесса с.-х. производства. Как условие и основа всей технологии с.-х. производства З. — средство труда. А плодородие З., ее способность обеспечивать с.-х. культуры необходимыми питательными веществами делает ее своеобразным орудием производства. Поскольку плодородие — основное свойство З. как средства производства, постольку в сельском хозяйстве З. и выступает прежде всего в качестве орудия производства. Особенность З. в данном случае заключается в том, что человек использует в качестве орудия производства биологические, химические и др. процессы, происходящие в самой почве, создавая для; этих процессов наиболее благоприятные условия и стремясь контролировать и видоизменять их течение в необходимом направлении. В этом смысле проблема эксплуатации З. как орудия производства значительно сложнее использования машин или оборудования. Уровень потенциального плодородия и возможности его использования определяются развитостью с.-х. средств производства, технической оснащенностью сельского хозяйства и соответствующей им культурой земледелия. Поэтому характер З. как орудия производства исторически так же изменчив, как и всех др. средств производства. По существу нет предела повышению плодородия З. по мере развития технического прогресса. Опыт земледелия в экономически развитых странах показывает, что плодородие З. Неизменно повышается. Изменения, происходящие в плодородии З., важно учитывать, в частности, в связи с возможностью производить на одном и том же участке различные культуры, т. е. с универсальностью З. как орудия производства. Чередование (севооборот) культур на возделываемой З. позволяет поддерживать достигнутый уровень ее плодородия. Севооборот, т. о., — необходимый элемент воспроизводства свойств З. как орудия производства. В то же время каждый земельный участок в разной мере пригоден для производства той или иной продукции. Поэтому наиболее эффективное использование плодородия З. находится в прямой зависимости от правильного выделения ведущей отрасли хозяйства и уровня специализации земледелия. Все более широкое применение удобрений и др. факторов, воздействующих на плодородие, расширяет возможности специализации с.-х. производства. В современных условиях, когда осуществляется переход сельского хозяйства на стадию машинного производства, углубление специализации — важнейшая задача развития с.-х. производства. Правильному формированию производственной структуры с.-х. предприятий должна способствовать экономическая оценка З. и разработка государственного земельного кадастра, который бы учитывал возможный эффект З. разного типа. Со спецификой З. как главного средства производства в земледелии связан разрыв между временем производства и рабочим периодом, усиливающий неравномерность использования средств производства и трудовых ресурсов в разные периоды года. По мере роста интенсивности сельскохозяйственного производства разрыв между временем производства и рабочим периодом сокращается, поскольку в технологию производства включаются все новые операции по подкормке растений, борьбе с сорняками и вредителями и т.п. Вместе с тем несколько выравнивается и напряженность с.-х. труда на протяжении всего сезона производства. Важнейший путь решения проблемы выравнивания занятости работников сельского хозяйства — комплексная механизация производства. Характер собственности на З. как средство производства определяет и характер производственных (аграрных) отношений. Различия в плодородии и местоположении земельных участков создают основу для образования дифференциальной ренты — экономической формы реализации земельной собственности. Тот или иной характер земельной собственности и аграрных отношений создает различные условия для использования и улучшения З. Социализм, устраняющий в конечном счете частную собственность на З. и преобразующий частные хозяйства в крупные социалистические государственные и кооперативные предприятия, полностью снимает социально-экономические препятствия в развитии сельского хозяйства. Большую роль в этом играет тот факт, что рентные доходы, возникающие в силу природных (почвенных или географических) особенностей разных земельных участков, используются производительно в соответствии с потребностями всего сельского хозяйства. В то же время социализм создает объективные предпосылки для рациональной специализации с.-х. предприятий с учетом специфики земельных угодий. Тем самым возникают условия эффективного использования одного из важнейших видов общественного богатства — З. Лит.: Маркс К., Капитал, т. 3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 201—03, 226—30; Ленин В. И., Аграрный вопрос и «критики Маркса», Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5, с. 100—15; Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, М., 1969. Л. В. Никифоров. III (адм.-терр. единица) Земля, 1) в Чехословакии (до 1949) и в ГДР (до 1952) крупные административно-территориальные единицы (ныне — исторические области). 2) В Австрии и ФРГ исторически сложившиеся административно-территориальные образования, входящие в состав государства на федеративных началах (см. Федерация). Имеют свои конституции, выборные законодательные органы (ландтаги), правительства, судебные органы, которые пользуются определенной автономией в вопросах внутренней организации и местного самоуправления при широких полномочиях во всех основных сферах государственного управления и законодательства федеральных органов.